La memoria, la imaginación y el juicio político

 

Objetivo general: Establecer las confluencias conceptuales entre “el juicio”, “la imaginación” y “la memoria” y discutir su relevancia para pensar la comunidad política.

Objetivos particulares:

1. Establecer el papel de la memoria en la constitución de la comunidad política

2. Revisar la noción de perdón arendtiana y derridiana

3. Revisar la propuesta arendtiana acerca de la imaginación y el juicio

4. Determinar si la confluencia de los conceptos previos (imaginación, memoria, perdón) permite generar una lectura crítica del juicio

 

a. La reconciliación con el mundo

b. El perdón como categoría política

c. El deber la memoria

 

a. Sensus communis

b. Mentalidad ampliada

c. Imaginación como reproducción

 

a. Imaginar, instituir, constituir

b. Imaginación y futuro

 

El juicio y la crítica

La demanda de juicio

 

Bibliografía Obligatoria:

  1. ARENDT, H., (1998), La Condición humana, Barcelona, Paidós, (3er. Reimp.). En concreto el apart. 33. Irreversibilidad y el poder de perdonar
  1. ARENDT, H., (1990), “Bertolt Brecht” en Hombres en tiempos de oscuridad, Gedisa, Barcelona.
  1. ARENDT, H., (1999) “El pensar y las consideraciones morales” en De la historia a la acción. (Fina Birulés Trad.), Buenos Aires: Paidós, pp. 109-137. (ARENDT, H., (1971) “Thinking and Moral Considerations: A lecture” Social Research, 38, n.3: 417-446.)
  2. DERRIDA, H El siglo y el perdón Entrevista con Michel Wieviorka[i] traducción de Mirta Segoviano en El siglo y el perdón seguida de Fe y saber. 1a. ed., Buenos Aires, Ediciones de la Flor, 2003, pp. 7- 39.
  3. ARENDT, H., (1982), Lectures on Kant's Political Philosophy, (Ronald Beiner ed. And interpretative essay) Chicago, Chicago University Press
  4. ARENDT, H., (1988), Sobre la revolución, Madrid, Alianza editorial,
  5. ZERILLI, Linda, (2011) “The Practice of Judgment: Hannah Arendt ́s Copernican Revolution.” In Theory after Theory, Jane Elliott y Derek Atridge (eds.). London: Routledge.
  1. ZERILLI, Linda, (2008), El Feminismo y el abismo de la libertad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  1. NEDELSKY, J., Judgment, Diversity, and Relational Autonomy, en BEINER, R. y NEDELSKY, J., (eds.) (2001) Judgment, Imagination and Politics, Rowman and Littlefiel, New York., pp.103-120
  1. CASTORIADIS, C., (1975) La institución imaginaria de la sociedad, Barcelona, Tusquet,
  1. CASTORIADIS, C., (1998), “El descubrimiento de la imaginación” en Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto, Barcelona, Gedisa, pp. 149-176.
  1. CASTORIADIS, C., (2002) Figuras de lo pensable, FCE, México,
  2. AZMANOVA, Albena, (2012), The Scandal of Reason. A critical Theory of Political Judgment, New York, Columbia University Press.
  1. BUTLER Judith, “Political Philosophy in Freud: War, Destruction, and the Critical Faculty” The Oxford Handbook of Philosophy and Psychoanalysis, Edited by Richard G.T. Gipps and Michael Lacewing, Feb 2019 Online Publication Date: Nov 2018 DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198789703.013.41

Complementaria:

  1. ARENDT, Hannah, (1961), “The Crisis in Culture: Its Social and Its Political Significance” in Between the Past and the Future. New York, Penguin Books
  2. BERNSTEIN Richard _Derrida la aporía del perdón
  3. WAGON María E. Los límites del perdón en el pensamiento de Hannah Arendt: un posible aporte desde la perspectiva derridiana
  1. HANSEN, Ejvind, “Deliberation and Forgiveness in the Public Sphere”, CRITICAL HORIZONS, 2018, VOL. 19, NO. 1, 49–66
  1. https://doi.org/10.1080/14409917.2017.1376935
  2. ZERILLI, L., (2011) "The practice of Judgment: Hannah Arendt ́s Copernican Revolution” in Theory after Theory, ed. Jane Elliott and Dereck Atridge, London, Rotledge
  1. FERRARA, Alessandro (2008) La fuerza del ejemplo: Exploraciones sobre el paradigma del juicio, Barcelona, Gedisa (sólo tres primeros capítulos)
  1. BEINER, R. y NEDELSKY, J., (eds.) (2001) Judgment, Imagination and PoliticsRowman and Littlefiel, New York.