{"id":2936,"date":"2020-10-08T22:45:38","date_gmt":"2020-10-09T04:45:38","guid":{"rendered":"http:\/\/maytemunoz.net\/?page_id=2936"},"modified":"2020-10-08T22:47:16","modified_gmt":"2020-10-09T04:47:16","slug":"sintesis","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/maytemunoz.net\/?page_id=2936","title":{"rendered":"S\u00edntesis"},"content":{"rendered":"
\n
\n\t

El objetivo general de este proyecto es articular una teor\u00eda del juicio pertinente no s\u00f3lo para pensar la pol\u00edtica sino fundamentalmente para establecer una ontolog\u00eda y una praxis de lo pol\u00edtico fundada en el principio de lo com\u00fan. Mostrar\u00e9 como la capacidad de juzgar es fundamental para constituir comunidades donde el principio pol\u00edtico articulador sea lo com\u00fan. Esta teor\u00eda del juicio se enmarcar\u00e1 en un paradigma de acci\u00f3n y de comprensi\u00f3n que abre a la constituci\u00f3n de comunidades donde el principio pol\u00edtico de lo com\u00fan sirva como eje para la comprensi\u00f3n de la pol\u00edtica como una tarea de autoinstituci\u00f3n y de autogobierno.<\/p>\n

La hip\u00f3tesis de trabajo consiste en sostener que, si aspiramos a establecer una ontolog\u00eda y una praxis de lo pol\u00edtico fundada en el principio de lo com\u00fan, entonces requerimos articular una teor\u00eda del juicio que tome en cuenta la articulaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica de lo pol\u00edtico.<\/p>\n

Para llevar a cabo este trabajo se cuenta con una trayectoria de veinte a\u00f1os investigaci\u00f3n sobre el pensamiento de Hannah Arendt. As\u00ed, los conceptos que sostienen esta investigaci\u00f3n han sido discutidos en conferencias, desarrollados en art\u00edculos o cap\u00edtulos de libro y han servido como materia prima para la elaboraci\u00f3n de un libro de autor\u00eda y dos compilaciones. Dos proyectos relevantes previos son:<\/p>\n

a) El juicio reflexionante. Un nuevo modelo para pensar la pol\u00edtica, (junio 2013\/diciembre 2019) estuvo dedicado a revisar el llamado por Alessandro Ferrara, \u201cparadigma del juicio\u201d. As\u00ed, se hizo un an\u00e1lisis hermen\u00e9utico, anal\u00edtico y cr\u00edtico de la obra de varios los autores, (Zerilli (2011 y 2013), Passerin D \u0301Entrev\u00e9s (1994), Ferrara (1999 y 2008), Benhabid (1996), Bernstein (2002), Lisa Jane Disch (1996) y Dana Villa (1999), entre otros) quienes buscan, en sus discusiones acerca de y con la teor\u00eda del juicio arendtiana, sostener un compromiso con el di\u00e1logo, en ausencia de principios b\u00e1sicos comunes en las sociedades contempor\u00e1neas. En dicho proyecto nos ocupamos de determinar la pertinencia y viabilidad del modelo del juicio reflexionante para pensar lo pol\u00edtico. b) Y, Lo com\u00fan y el problema del juicio: Verdad, Objetividad y Libertad, (enero 2017\/diciembre 2020 PIFFYL), en el que se analizaron y discutieron materiales bibliogr\u00e1ficos para defender que el poder de juzgar no s\u00f3lo es una capacidad fundamental para pensar la pol\u00edtica, sino que adem\u00e1s es constitutiva de la pol\u00edtica y no puede ser ajena al principio de lo com\u00fan.<\/p>\n

En ambos proyectos previos, el trabajo de investigaci\u00f3n estuvo articulado en torno al pensamiento de Hannah Arendt. En ella encuentro, en parte, la posibilidad de revisar aquellas categor\u00edas articuladoras de un marco conceptual que nos permitir\u00eda repensar el principio pol\u00edtico de lo com\u00fan. Sin embargo, en esta investigaci\u00f3n me propongo elaborar un propuesta propia donde recuperar\u00e9 los resultados de los proyectos mencionados para articular una teor\u00eda del juicio en la cual tres conceptos resultan centrales: por un lado, el de lo pol\u00edtico, y, por el otro, la noci\u00f3n de lo com\u00fan, y finalmente, el de juicio pol\u00edtico. As\u00ed, ser\u00e1 importante delimitar conceptualmente las nociones de lo pol\u00edtico y la pol\u00edtica; deslindar los conceptos de espacio p\u00fablico, lo com\u00fan y lo pol\u00edtico; y finalmente, profundizar en el papel de la imaginaci\u00f3n creadora en la facultad de juzgar para determinar su papel en relaci\u00f3n con el principio pol\u00edtico de lo com\u00fan. Este proyecto constituye una profundizaci\u00f3n en las investigaciones en torno a los conceptos arriba mencionados con la intenci\u00f3n de aportar una nueva concepci\u00f3n al paradigma del juicio. Se trata de encontrar una posici\u00f3n te\u00f3rica distante de las posiciones universalistas de Rawls y Habermas, liberales de Zerilli y Ferrara y, m\u00e1s cercana, a la propuesta cr\u00edtica de Azmanova, sin comprometerme, como ella, con la herencia francfortiana.<\/p>\n

Los productos m\u00e1s importantes de este trabajo de investigaci\u00f3n ser\u00e1 un libro de autor\u00eda, previsiblemente con el mismo t\u00edtulo del proyecto, y una compilaci\u00f3n que recoja los frutos de investigaci\u00f3n de los participantes. Otros productos tambi\u00e9n muy importantes ser\u00e1n: a) Formaci\u00f3n de 8 tesistas (4 doct, 2 mae, 2 lic) a trav\u00e9s de un seminario semanal; b) la difusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n mediante art\u00edculos y conferencias nacionales e internacionales; c) La organizaci\u00f3n de y participaci\u00f3n en 1 coloquio en el marco de Congreso Internacional y un Taller Internacional sobre lo com\u00fan con participaci\u00f3n de miembros del Grupo de Trabajo: Reinvenciones de lo com\u00fan de CLACSO.<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El objetivo general de este proyecto es articular una teor\u00eda del juicio pertinente no s\u00f3lo para pensar la pol\u00edtica sino fundamentalmente para establecer una ontolog\u00eda y una praxis de lo pol\u00edtico fundada en el principio de lo com\u00fan. Mostrar\u00e9 como la capacidad de juzgar es fundamental para constituir comunidades donde el principio pol\u00edtico articulador sea … <\/p>\n

Continuar leyendo \u00abS\u00edntesis\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maytemunoz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maytemunoz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/maytemunoz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maytemunoz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maytemunoz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2936"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/maytemunoz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2938,"href":"https:\/\/maytemunoz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2936\/revisions\/2938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maytemunoz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}